U petak je održano ročište na Općinskom sudu u Splitu u slučaju novinarke Slobodne Dalmacije Tanje Šimundić Bendić, koja je tužila udrugu U ime obitelji. Na portalu Narod.hr 2019. godine objavljen je članak u kojem je objašnjeno kako zastava za koju je Šimundić Bendić tvrdila da je ‘ustaška’, to zapravo nije. Nakon toga smo objavili članak s činjenicama o Šimundić Bendić, koje su sve bile ranije objavljene u medijima. Uslijedila je tužba novinarke. Udrugu UiO zastupa Odvjetničko društvo Krešimir Mateković i partneri, po odvjetniku Darku Varnici. Na ročištu je svjedočio povjesničar dr. sc. Zlatko Hasanbegović. On je s povijesnog (znanstvenog) aspekta pojasnio heraldički netočne činjenice koje je Šimundić Bendić iznijela u svom članku.
> Tko je novinarka koja je prvu službenu zastavu Republike Hrvatske proglasila ‘ustaškom’?
![](https://uimeobitelji.net/wp-content/uploads/2024/07/WhatsApp-Image-2024-06-28-at-14.49.061.jpeg)
Što je to povijesni hrvatski grb?
Hasanbegović je pojasnio da je povijesni hrvatski grb, koji je dio hrvatske tradicije, tzv. šahirani grb s 25 polja koji se pojavljuje kroz povijest od 15. stoljeća do danas u različitim heraldičkim inačicama vezano za prvo bijelo, srebrno ili crveno polje.
Na upit suda upotrebljava li se i danas povijesni hrvatski grb kao službeni grb RH Hasanbegović je odgovorio da je samo jedan službeni grb RH i propisan je Ustavom. A elementi povijesnog hrvatskog grba, koje je Hasanbegović ranije opisao, su sastavni dio i službenog grba RH, navodi.
![](https://uimeobitelji.net/wp-content/uploads/2024/07/Screenshot-2024-06-28-at-18-42-53-VIDEO-Neki-mediji-i-dalje-proglasavaju-ustaskom-prvu-sluzbenu-zastavu-Republike-Hrvatske-koju-je-podigao-dr.-Franjo-Tudman-–-narod.hr_.png)
>Novinarka koja je prvu službenu zastavu RH proglasila ‘ustaškom’ Narod.hr-u prijeti tužbom
Razlika između službenog grba RH i hrvatskog povijesnog grba
Hasanbegović je pojasnio razliku između službenog grba RH i hrvatskog povijesnog grba. Podsjetimo da se u čl. 1. Zakona o grbu, zastavi i himni RH iz 1990., a koji je na snazi i danas, navodi da se uređuje opis povijesnog hrvatskog grba. Dok se u čl. 7. istog Zakona točno navodi da je prvo polje u gornjem lijevom kutu štita crvene boje.
”Postoje dva pojma, povijesni hrvatski grb u različitim inačicama kao sastavni dio hrvatske heraldičke tradicije i službeni grb RH koji u sebi sadrži tj. podloga mu je jedna od inačica hrvatskog povijesnog grba uz neke dodatke koji predstavljaju posebne heraldičke elemente koji predstavljaju grbove pojedinih hrvatskih pokrajina, a koji su onda u cjelini sastavni dio službenog grba RH. Upravo grb koji je u raspravnoj dvorani, ističem da je to službeni grb koji u sebi sadržava sve elemente i inačice povijesnog grba”, pojasnio je Hasanbegović.
![](https://uimeobitelji.net/wp-content/uploads/2024/07/Screenshot-2024-06-28-at-18-39-24-Grb-Republike-Hrvatske-–-Wikipedija.png)
Ustaški grb i hrvatski povijesni grb – postoji li poveznica?
Na sudu su bili prezentirani i navodi iz Zakonske odredbe o državnom grbu… iz 1941. s ciljem da se pojasni je li opis državnog grba iz NDH (tzv. ustaški grb) odgovara opisu hrvatskog povijesnog grba. Hasanbegović je pojasnio da je u opisu državnog grba iz NDH opisana jedna od inačica hrvatskog povijesnog grba kakav se pojavljuje tijekom povijesti. Uz iznimku koja se navodi u st. 2. gdje se opisuje i dodatno obilježje koje se ne pojavljuje do tada u različitim inačicama hrvatskog povijesnog grba.
![](https://uimeobitelji.net/wp-content/uploads/2024/07/Screenshot-2024-06-28-at-18-42-46-VIDEO-Neki-mediji-i-dalje-proglasavaju-ustaskom-prvu-sluzbenu-zastavu-Republike-Hrvatske-koju-je-podigao-dr.-Franjo-Tudman-–-narod.hr_.png)
Nadalje, Hasanbegović je pojasnio kako izgleda ustaški grb, zaključivši kako, u heraldičkom smislu, on nema nikakve dodirne točke s hrvatskim povijesnim grbom.
Podsjetio je i kako se pojam tzv. ustaškog grba u hrvatskom javnom medijskom prostoru koristi, kao i u stanovitim krugovima, kao ideološka etiketa za demonizaciju jedne od inačica hrvatskoga povijesnoga grba. Između ostaloga i iz razloga što u heraldičkom smislu, ono što bi se moglo nazivati ustaškim grbom je službeni grb Ustaškog pokreta. A on sadrži potpuno različite heraldičke elemente i po svom izgledu se ne može dovoditi u vezu s bilo kojom od inačica hrvatskoga povijesnoga grba.
Kako izgleda ustaški grb?
Ustaški grb se sastoji od slova U i stilizirane bombe unutar toga slova. Svakom je laiku i bez da zna išta o heraldici jasno da pojmovi ”ustaški grb” i jedna od inačica hrvatskoga povijesnoga grba nemaju nikakve, u heraldičkom smislu, dodirne točke.
Za napise u medijima koji navode da ustaška trobojnica predstavlja hrvatsku zastavu koja u sebi sadrži povijesni hrvatski grb s prvim bijelim poljem, Hasanbegović je rekao da s heraldičkog i leksikološkog stajališta predstavljaju besmislicu.
Hasanbegović je naveo kako takvo nazivlje ima i uvredljivu konotaciju. Budući da se hrvatskim povijesnim obilježjima u modernoj hrvatskoj državi nameće hipoteka zločina, odnosno dovodi u vezu sa zločinima iz prošlosti. ”Nema nikakve sumnje, osim što je riječ o neistini, da korištenje takvih etiketa šteti ugledu RH”, istaknuo je.
![](https://uimeobitelji.net/wp-content/uploads/2024/07/Screenshot-2024-06-28-at-18-47-56-ustaski-grb-Google-Search.png)
U lipnju 1990. ispred Hrvatskog sabora na jarbol je podignuta zastava s prvim bijelim poljem
Zastava koja se u stanovitim krugovima navodi kao tzv. ustaška zastava, budući da je njezin sastavni dio bila jedna od inačica povijesnoga hrvatskoga grba, u konkretnom slučaju s prvim bijelim (srebrnim) poljem, je od lipnja 1990. nakon ustavnih promjena pa sve do prosinca 1990. kada je donesen novi Ustav RH, na široko u različitim prigodama isticana kao službena zastava RH. A ta praksa je i službeno potvrđena u lipnju 1990. godine kada je upravo ta zastava, koju stanoviti krugovi etiketiraju kao tzv. ustašku zastavu, službeno u sklopu svečane manifestacije podignuta na jarbol ispred Hrvatskog sabora u nazočnosti postrojbi MUP-a i predsjednika RH Franje Tuđmana.
Na fotografiji koja je svjedoku prezentirana, a koja prikazuje navedeni događaj iz lipnja 1990. vide se i pripadnici MUP-a. Oni na svojim odorama također imaju isti grb, s prvim bijelim poljem. Taj grb, Hasanbegović je ponovio, koji određeni mediji i krugovi predstavljaju kao ustaški grb, nema nikakve heraldičke povezanosti s ustaškim grbom kao što to nema ni bilo koji drugi povijesni grb.
Zašto je donesen novi Zakon o grbu 1990. godine?
Hasanbegović je, iz aspekta svoje povijesne struke, rekao da je 1990. donesena politička odluka o tome kako treba izgledati službeni grb odnosno zastava RH. Naveo je i da to nije samo hrvatski specifikum, odnosno da takve situacije postoje u brojnim zemljama na svijetu.
”U javnoj, privatnoj i nepotrebnoj uporabi pojavljuju se službeni grbovi i zastave pojedinih zemalja, ali i različite inačice povijesnih grbova i zastava tih zemalja uključujući i hrvatsku situaciju”, navodi.
Na upit tužiteljstva je li taj Zakon o grbu iz prosinca 1990. bio na snazi i 2019. godine. Hasanbegović je odgovorio potvrdno. No, istakao je bitnu činjenicu: ”Taj Zakon govori isključivo o izgledu službenog grba RH i zastave te načina njihova korištenja. ”Taj Zakon ni na koji način ne propisuje zabranu isticanja bilo koje inačice hrvatskoga povijesnoga grba i zastave. Dakle, te dvije činjenice nisu ni u kakvoj vezi ni korelaciji”, zaključio je Hasanbegović.
> Ustaška zastava i pjesme: Štete samo klubu, sebi i u konačnici cijeloj republici
Podsjetimo, 2019. godine u splitskom kvartu Gripe, u Osječkoj ulici, netko je na vanjskoj strani dječjeg igrališta izvjesio zastavu na kojoj se ističe grb s prvim bijelim poljem. Novinarka Tanja Šimundić Bendić u članku Slobodne Dalmacije navodi da je riječ o zastavi poznatoj kao ”ustaška trobojnica”. Šimundić Bendić sama je fotografirala navedenu zastavu. Do dana današnjeg se ne zna tko je zastavu izvjesio, a prema saznanjima Narod.hr-a, u navedenoj ulici nikada prije, a ni poslije nije bilo sličnih ”incidenata”.
Narod.hr prvo je objavio članak u kojem objašnjavamo kako nije riječ o ustaškoj zastavi. Zatim smo objavili članak o novinarki Šimundić Bendić s činjenicama o njoj koje su sve bile ranije objavljene u medijima. Nakon toga spomenuta novinarka je nazvala glavnu urednicu portala i prijetila tužbama. Na zahtjev urednice poslala je dopis e-mailom, koji smo i objavili. Šimundić Bendić tužbu je podigla zbog korištenja njezine fotografije u članku Narod.hr-a i zbog navodnih uvredljivih komentara ispod članka.
Suđenje se nastavlja u studenom.
Izvor: Narod.hr
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE