U ime obitelji

Matić o prizivu savjesti i ginekolozima: ‘Ne možeš biti mesar ako nisi u stanju zaklati pile ili svinjče’

Matić o prizivu savjesti i ginekolozima: ‘Ne možeš biti mesar ako nisi u stanju zaklati pile ili svinjče’

Predrag Fred Matić, SDP-ov eurozastupnik i nekadašnji SDP-ov ministar branitelja gostujući u nedjelju na N1 televiziji i govoreći o prizivu savjesti iznio je slično stajalište koje je vrijedilo u komunističkoj Jugoslaviji – da liječnici koji se zalažu za zaštitu života od začeća ne smiju specijalizirati ginekologiju.

> Dr. Markić za Novu TV: ‘Matićevo izvješće’ korak je u krivom smjeru ali i prilika za još veći angažman

> Brojni predstavnici akademske zajednice, civilnog društva i političari protiv ‘Matićevog izvješća’

> Priziv savjesti stečevina je EU i demokratskog društva – u totalitarizmu ga nema

> EU: Strani lobiji koji promoviraju pobačaj sada progurali odbačeno Estrelino izvješće iz 2013.

O prizivu savjesti

Rekao bih, gledajte, nemoj se bavit medicinom, ako neke stvari ne možeš napraviti. Ne možeš biti mesar ako nisi u stanju zaklati pile ili svinjče, ne možeš. Ali i to ostavljamo. Javna ustanova mora osigurati medicinsku uslugu svojim građanima koji to dobrano plaćaju. Ako, primjerice, bolnica u Našicama ima četiri ginekologa koji imaju priziv savjesti, onda treba biti i peti koji nema. Ovi ne trebaju dobiti otkaz”.

Rekao je i da o tome treba razmišljati ministar Vili Beroš te oni koji vode bolnice. Što se tiče predlaganja zakona, rekao je da treba pogoditi pravi trenutak. HDZ je nazvao licemjerima.

> Pročitajte zaključak svih medicinskih fakulteta u Hrvatskoj o početku ljudskog života (2009.)

> Hrvatske krovne liječničke organizacije: Protivimo se pokušaju ukidanja priziva savjesti

> Stanić: Dugo EU nije doživjela nešto tako pravno neutemeljeno i nadasve zločesto kao ‘Matićevo izvješće’

O usvojenoj Rezoluciji

“Mogu pričati oni koji su protiv toga što god hoće, rezolucija je izglasana i to je sada stav i mišljenje napredne i zapadne Europe i onda kada budu zakonodavci zemalja u Europi pisali zakone to vam stoji nad glavom i o tome će se moći razmišljati. Ono što rezolucija kaže trebalo bi biti u skladu s donesenim”.

“Žene u Poljskoj imaju poruku da nisu same. Ja naravno ne mogu otići puškom tamo i braniti njihova stajališta, ali ovo im je poruka od 250 milijuna žena, odnosno pola milijarde ljudi u Europi da nisu same. Da Mađarice nisu same, da Maltežanke nisu same, a ni Hrvatice da nisu same”.

“Sada ta rezolucija ide Komisiji, naša commisionerka, koja je iz naše političke grupacije, može odlučiti što iz toga može uzeti, što može staviti u provedbene akte. Međutim to je sada otišlo do njih, mi smo svoj posao odradili i zadovoljni smo i ovom prilikom zahvaljujem svim svojim suradnicima i suradnicama i kolegicama i kolegama. To nisu radili Soroš i Udba kako kažu desničari, to su radili ljudi i moje je bilo da saslušam i da to uobličim u tekst rezolucije”.

“Član sam tri odbora u Europskom parlamentu, ovo je najinteresantnije područje i kada je ovaj file bio na stolu mnoge kolegice su ga se htjele prihvatiti, no treba podsjetiti da je on bio odbijen prije 8 godina i s obzirom na pritiske koje on izaziva velik je izazov bio je to prihvatiti. Jedan sam od rijetkih muškaraca u tom odboru i mogu vam samo reći da kolega koji je deklarirani gay, kada takve stvari donosi, njega u parlamentu nazivaju pedofilom”.

“Sada se pojavio jedan šok kod desničara, kako jedan, kako kažete, heteroseksualac, branitelj, veteran, po njihovom pitanju macho tip, staje na stranu žena. Pa upravo zato što sam macho tip ja stajem na stranu žena. I prije 30 godina kada samo uzeo pušku u ruke sam stao na stranu slabijih. Cijeli život igram crnim figurama, reagiram na podražaj, ali kada me netko ugrozi pucam iz svih oružja. Znao sam da će odluku donijeti desničari, demokršćani iz EPP-a, među kojima naravno nisu ljudi iz hrvatskog HDZ-a”.

“Oni toliko podcjenjuju svoje biračko tijelo. Ja stvarno nisam ekstra pametan čovjek, ali volio bih da sam malo gluplji da se odmah učlanim u HDZ. Oni citiraju točke rezolucije i on dođe pred kamere i govori Fred zabranio ovo, Fred zabranio ono. Nitko normalan, ni pametan ne zaziva abortus. Mi govorimo o pravu na izbor i sigurni smo svi, ja sam muškarac, ali siguran sam da je to ženi najteža odluka i ne može je donijeti nitko tamo hodajući za život. Abortus je težak izbor i on mora ostati izbor”, ustvrdio je, između ostalog, Matić na N1.

> Paljba na Matića: Na kolegijima ste se sprdali na račun branitelja! – Matić se ne želi ispričati

> Bartulica za Narod.hr nakon usvajanja Matićevog izvješća: Demokršćani su očito kapitulirali

> Sokol (HDZ) za Narod.hr: Usvajanje Matićevog izvješća je čak i za standard EP-a bilo previše

Podsjetimo, tzv. ‘Matićevo izvješće’ u četvrtak, 24. lipnja, Europski parlament izglasovao je na plenarnoj sjednici s 378 glasova za, 255 protiv i 42 suzdržanih.

Rezoluciju o stanju u pogledu seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava u EU-u u kontekstu zdravlja žena (2020/2215(INI)), Izvješće Predraga Freda Matića, hrvatskoga europarlamentarca iz redova socijalista i demokrata, ujedno izvjestitelja Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnost Europskoga parlamenta (FEMM) kritizirali su brojni ugledni stručnjaci za obiteljsko pravo, intelektualci, kao i hrvatske krovne liječničke organizacije.

Brojni predstavnici akademske zajednice, civilnog društva, među kojima je i udruga U ime obitelji i političari potpisali su Izjavu o tzv. Matićevom izvješću.

Izvješće zadire u isključivu nadležnost država članica, miješajući se u uređenje nacionalnih zdravstvenih sustava i definiranje nacionalnih zdravstvenih politika. Rezolucijom se poziva na ograničenje temeljnih ljudskih prava kakvo je, primjerice, pravo na priziv savjesti zdravstvenih djelatnika, označavajući ga kvazipravnom preprekom i relativizirajući njegov značaj nazivajući ga takozvanim.

Nepostojećim se seksualnim i reproduktivnim pravima, čiji je sastavni dio usluga pobačaja, dodjeljuje status zaštićenih ljudskih prava, a države članice potiču se da svim osnovnoškolcima i srednjoškolcima, i djeci koja ne pohađaju školu, osiguraju opći pristup sadržajno prijepornom sveobuhvatnom seksualnom odgoju, potpuno izostavljajući ulogu roditelja. Osim što negira temeljne biološke činjenice, poput one da jedino žene mogu biti trudne, tvrdeći da u određenim okolnostima transrodni muškarci i nebinarne osobe mogu biti trudni, Izvješće lažno zaključuje kako je jedna od njegovih ključnih tema “kvalitetna skrb za trudnice, rodilje i babinjače utemeljena na dokazima”. Skrb za trudnice, rodilje i babinjače u čitavom se Izvješću spominje tek 4 puta, dok se koncept seksualnoga i reproduktivnog zdravlja i prava u 77 paragrafa Izvješća spominje gotovo stotinu puta, upozorio je Svjetski savez mladih Hrvatska.

Izvor: narod.hr/n1