U Saboru je održan Okrugli stol u organizaciji udruge U ime obitelji i Kluba zastupnika Dom i nacionalno okupljanje i Hrvatski suverenisti. Na okruglom stolu predstavljeno je izvješće udruge U ime obitelji o trošenju javnog novca pod naslovom „Analiza sadržaja portala Novosti i audiovizualnog kanala Vida TV u 2025. godini“.
Moderator okruglog stola je bio zastupnik Igor Peternel. Govornici su bili: izvršna direktorica udruge U ime obitelji Željka Markić, povjesničar Luka Šarić i odvjetnik Karlo Novosel.
Moderator Igor Peternel pozdravio je sve okupljene te je najavio da će se nakon okruglog stola održati i konferencija za medije te je potom dao riječ prvom govorniku Luki Šariću.
Šarić: Otkako je premijer Plenković krajem 2016. preuzeo vlast, primanja SNV-u porasla su za gotovo 15 puta!
Povjesničar Luka Šarić na početku svojeg izlaganja naglasio je kako su Novosti i Vida TV mediji koje izdaje Srpsko narodno vijeće (SNV) i kojem je na čelu USKOK-ov optuženik Boris Milošević.
Također, Šarić je ustvrdio da kako su financirani novcem poreznih obveznika na dva načina: putem Savjeta za nacionalne manjine i Ureda za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Vlade RH.
Međutim, zapitao se Šarić, zadovoljavaju li ti mediji uvjete za financiranje iz proračuna?
“Cilj ove analize jest utvrditi ispunjavaju li Novosti i Vida TV uvjete na temelju kojih im je dodijeljeno 2.567.799 eura poreznih obveznika u 2025. godini. U analizi sadržaja Novosti i Vide TV poseban se naglasak stavlja na ispitivanje odnosa tekstova prema ustavnim vrednotama Republike Hrvatske, Domovinskom ratu i institucijama državne vlasti te prema političkim strankama i drugim najvažnijim dionicima hrvatskog društva”, naglasio je Šarić.
Šarić je u svojem izlaganju posebno istaknuo snažan skok prihoda SNV-a posljednjih godina:
“Otkako je premijer Plenković krajem 2016. preuzeo vlast, primanja SNV-u porasla su za gotovo 15 puta! Naime, 2017. SNV je primio tek 1.650.939,03 eura iz proračuna Republike Hrvatske. U postocima, SNV je u Plenkovićevom mandatu ostvario skok od 1382 %!”.
“Etnobiznis je pokazao nevjerojatnu otpornost na krizu!”
U izlaganju povjesničara Šarića spomenut je i drastičan rast broja zaposlenih u SNV-u.
“Tako se u izvješću za 2020. govori o brojci od 60 zaposlenih, u onom za 2021. nalazimo 69 radnika, 2022. spominje se brojka od 89 radnika, da bi se ta brojka u 2023. popela na 95 radnika. Posljednja objavljena brojka zaposlenih SNV-a, ona iz financijskog izvješća za 2024., govori o čak 105 zaposlenika”, rekao je Šarić i dodao:
“Etnobiznis, kako je bivši predsjednik Ivo Josipović opisao djelovanje Milorada Pupovca, pokazao je nevjerojatnu otpornost na krizu!”
Šarić je rekao kako je Novostima kroz obilno državno financiranje dan legitimitet novina srpske nacionalne manjine, što one de facto nisu, već su politički tjednik koji favorizira određene političke opcije i stavove koji su u opreci s vrijednostima većine hrvatskog naroda.
“Više novca pojedinačno dobivaju Novosti i Vida TV nego što je proračun Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata. Ukupno, Centar za Domovinski rat je 2025. imao godišnji proračun u visini od 932.432,04 eura. To je gotovo četvrt milijuna eura manje nego Novosti i gotovo pola milijuna eura manje nego Vida TV. Prema godišnjem izvješću ustanove, Centar od lipnja 2025. ima 20 zaposlenih na neodređeno vrijeme”, šokirao je okupljene Šarić.
Markić: Novcem poreznih obveznika financiraju mediji koji plasiraju povijesne neistine
Nakon Luke Šarića na okruglom stolu govorila je Željka Markić, izvršna direktorica udruge U ime obitelji.
“Smatramo da je važno analizirati na koji se način troši novac poreznih obveznika”, rekla je na početku Markić te naglasila da se ona i udruga U ime obitelji zalažu za model prema kojem bi građani sami mogli odlučiti za što žele izdvajati svoj novac.
Markić je rekla da je temeljni problem činjenica da se novcem poreznih obveznika financiraju mediji koji plasiraju povijesne neistine, laži i izmišljotine te blate one elemente i simbole hrvatskog društva koji su većini hrvatskih građana po svim mogućim istraživanjima izuzetno važni.
“Ovo je paradoks koji je teško naći bilo gdje u EU”, kazala je Markić. Markić je naglasila kako su u izvješću analizirana 458 članaka i priloga Novosti i VIDA TV-a.
“Prikazivanje Domovinskog rata u prilozima Novosti i VIDA TV-a isključivo je negativno u 2025. godini, tj. srednja ocjena prikaza Domovinskog rata u tim medijima iznosi 1,05 na uzorku od 22 analizirana članka i priloga”, rekla je Markić te dodala kako je VRO Oluja prikazana posebno negativno.
Markić: U ime obitelji i Vigilare prikazane su isključivo negativno, a lijeve udruge pozitivno
Markić je navela i da su prema analizi u Izvješću slično u člancima Novosti i prilozima VIDA TV-a prošli i HOS, dr. Franjo Tuđman, ratni suradnici dr. Franje Tuđmana…
U nastavku izlaganja izvršna direktorica udruge U ime obitelji navela je i kako su iznimno negativno u Novostima i na VIDA TV-u prikazani svi političari koji pripadaju desnom centru i desnici.
Zanimljivo, kazala je Markić, svi političari s ljevice prikazani su u mnogo boljem svjetlu što je izvješću i kvantitativno dokazano.
Novosti i VIDA TV iznimno su pristrane i u prikazivanju raznih društvenih institucija i organizacija te su tako, kazala je Markić, udruge U ime obitelji i Vigilare prikazivane u isključivo negativnom tonu.
S druge strane, Zagreb Pride, Dokumenta, Antifašistička liga i ostale lijeve organizacije prikazivane su vrlo pozitivno.
“To nije sporno, ali sporno je što se to financira javnim novcem”, ponovila je Markić.
Poseban dio Izvješća govori o prikazivanju pjevača Marka Perkovića Thompsona i njegove publike u medijima SNV-a.
Markić je otkrila da je sadržaj u svakom od 61 analiziranom članku intoniran isključivo negativno (prema metodologiji istraživanja – ocjena 1,05).
Novosel: “SNV-u je isplaćeno gotovo 25 milijuna eura, a Srba ima 3,20% u RH, a Bošnjaci kojih je otprilike pet puta manje su dobili 830 tisuća eura”
Nakon Markić, kao treći govornik, govorio je odvjetnik Karlo Novosel.
Novosel je na početku svojeg izlaganja naglasio kako je potrebno demistificirati što su zapravo Novosti.
Ono čemu mi tu svjedočimo, osim činjenice iskorištavanja javnog novca na način koji je suprotan Ustavu RH, je i međusobna nesukladnost i disproporcija u načinu na koji se financiraju druge nacionalne manjine, ali i druge organizacije srpskog narode koje nisu osnovane od SNV-a.
“SNV-u je isplaćeno gotovo 25 milijuna eura, a Srba ima 3,20% u RH, a Bošnjaci kojih je otprilike pet puta manje su dobili 830 tisuća eura”, rekao je Novosel te dodao:
“Mi tu ne govorimo o stvarima koje su neopipljive, nego možemo konkretizirati ono o čemu se ovdje radi i što mi svi vidimo, a to je da je da se funkcija zaštita nacionalnih manjina iskorištava za neke privatne interese…”.
Novosel je zaključio kako se radi o “očiglednom biznisu” te da se time “kupuju” glasovi u Hrvatskom saboru.
Odvjetnik Novosel je, baš kao i Šarić prije njega, problematizirao činjenicu da se na čelu SNV-a nalazi USKOK-ov optuženik Boris Milošević.
Peternel: Ovo je nastavak Ferala
Igor Peternel, u svojstvu moderatora na ovom okruglom stolu, dao je uoči otvaranja rasprave za sve zainteresirane svoj komentar:
“Mi možemo dokazivati onome koji hoće čuti jer probuditi možete svakoga, osim onoga koji se pravi da spava. Stvar je vrlo jasna i logična. Ovdje se radi o protuzakonitom financiranju jer se novac poreznih obveznika, koji je namijenjen za nacionalne manjine plasira da bi se provodila dnevna, ideološka, neokomunistička, projugoslavenska politika.”
Za riječ se potom javio saborski zastupnik stranke DOMiNO Krešimir Čabaj koji je ustvrdio kako je na djelu prisilno financiranje određenog medija koji je parapolitičko tijelo i ne vrši svoju temeljnu funkciju. Čabaj je problematizirao i položaj nacionalnih manjina u Hrvatskom saboru koje ondje nerijetko odlučuju o većini na presudan način.
Damira Barnu, koji je pohvalio djelovanje udruge UiO, iz stranke DOMiNO zanimalo je misli li Željka Markić kako se ovdje radi o tzv. specijalnom ratu i kako mu se suprotstaviti.
“Nisam stručnjakinja za to područje, ali ono što mogu reći je da je analizom ovih članaka i priloga se vidi da je velikosrpski narativ koji je vidljiv u medijima pod kontrolom Vučića je identičan kao u medijima pod kontrolom SNV-a. O Oluji se na isti način piše u Novostima financiranim javnim novcem i u srpskim tabloidima”, rekla je Markić.
Cijelu analizu možete pročitati ovdje: https://uimeobitelji.net/wp-content/uploads/2026/04/web-Analiza-sadrz%CC%8Caja-portala-Novosti-i-audiovizualnog-kanala-Vida-TV-u-2025.-godini.pdf
Novosti i Vida TV mediji su koje izdaje Srpsko narodno vijeće (SNV) kojem je na čelu USKOK-ov optuženik Boris Milošević. Financirani su novcem poreznih obveznika putem Savjeta za nacionalne manjine Vlade RH i putem Ureda za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Vlade RH.
Cilj Analize bio je utvrditi ispunjavaju li Novosti i Vida TV uvjete na temelju kojih im je dodijeljeno 2.567.799 Eura poreznih obveznika u 2025. godini. U analizi sadržaja Novosti i Vide TV poseban se naglasak stavlja na ispitivanje odnosa tekstova prema ustavnim vrednotama Republike Hrvatske, Domovinskom ratu i institucijama državne vlasti te prema političkim strankama i drugim najvažnijim dionicima hrvatskog društva.
Izvor: Narod.hr
