Dr. Željka Markić, izvršna direktorica udruge U ime obitelji, u emisiji Press klub Tihomira Dujmovića na Z1 televiziji govorila je o nekoliko važnih tema – uhićenju Facebook komentatora, pokušaju cenzure Tram 11, ukidanju mjere roditelj odgojitelj i pravnim koracima koje je udruga poduzela po tom pitanju…
O uhićenju 71-godišnjaka u Zadru
Zadarska policija privela je 71-godišnjeg Mladena Ćustića, koji je na Facebooku komentirao dolazak premijera Andreja Plenkovića na obljetnicu vojne operacije Maslenica. Ćustić je ispod najave o premijerovom posjetu Maslenici i odavanju počasti poginulim braniteljima na Facebook stranici Kalelarga Zadar napisao: “Triba ga dočekati pokvarenim jajima njega i njegove poltrone, nitko nije toliko ponizi i izdao Hrvate, narcisoidni jadnik”.
Zadarska policija također je uhitila 49-godišnjeg Zadranina i branitelja Hrvoja Vrkića zbog komentara na Facebooku. ‘Udri munjo, pukni grome… zar i ti pavijanu s Frkom nijesi u Ukrajini’, napisao je na Facebooku 49-godišnji Zadranin i branitelj Hrvoje Vrkić. Komentirao je time Plenkovićevu izjavu da će ‘Hrvatska reagirati jasno i odlučno ako Rusija napadne Ukrajinu’.
Ograničavanje kritiziranja političara na Facebooku ili drugdje zabrinjava
“Gospodin Ćustić je rekao da premijera treba dočekati s jajima, čak nije napisao da treba nešto bacati. Izrazio je svoje mišljenje, kakav doček gospodin Plenković zaslužuje u njegovom rodnom gradu. I zbog toga je uhićen. Uhićen je, rekla bih, s jedne strane radi bahatosti, radi se o neprihvatljivom pokušaju zastrašivanja ljudi u iznošenju njihovih mišljenja. Ne smatram problematičnim da je netko na ovakav način rekao, kroz metaforu, kako ga se treba dočekati. Kada netko takvo što napiše, svima nam je jasno na što misli. Možemo se zapitati je li netko unutar HDZ-a prerevno organizirao uhićenja i tako podmeće nogu premijeru jer je ovo nešto čega bi se svaki političar i premijer trebao sramiti”, rekla je dr. Markić.
Markić je naglasila važnost premijerove sigurnosti, ali i opasnost od ograničavanja kritiziranja političara – bilo na Facebooku bilo gdje drugdje.
“Ali ako se svakoga tko na Facebooku komentira neku aktualnu stvar napisavši da treba bacati trule rajčice ili jaja na nekog političara privodi zbog toga, kako će izgledati Hrvatska?”, upitala se.
Markić: ‘Umjesto odmicanja od totalitarnog, mi mu se opet približavamo’
“Previše totalitarnog. U modernoj Hrvatskoj koja nije provela rasvjetljavanje tj. lustraciju, nije nam rasvijetlila policiju, sudove, političare, profesore na fakultetima. Velikim dijelom nije zbog Domovinskog rata jer nismo mogli napraviti to na način na koji su napravile druge bivše komunističke socijalističke države. U našem okruženju još je važniji odmak od ovog totalitarnog, a mi se zapravo totalitarnom približavamo“, izjavila je.
> Zbog komentara o Plenkoviću uhićen i 49-godišnji hrvatski branitelj iz Zadra
O cenzuri Tram 11
Tihomir Dujmović komentirao je povlačenje novog albuma reperskog dvojca Tram 11.
“Što je najbestijalnije svi koji su ih hvalili – povukli su pohvale. Dakle, ’48., u najgorem slučaju ‘72. Taj duh neokomunizma koji je zapravo došao, neću reći s Plenkovićem, on je tu negdje jer lustracije nismo imali, ali je naglašen. Ta činjenica da ljudi povlače pohvale, stvarno podsjeća na ’48.”, rekao je Dujmović.
> Četiri producenta za ‘Menart’ radila na albumu Tram 11: Nisu vidjeli tekstove prije ljevičarskih napada?
> RTL-ova Mojmira – Prvi video hvali Tram 11, drugi video javno pokajanje
Dr. Markić osvrnula se na “samokritiku” i javno pokajanje Mojmire Pastorčić
“Voditeljica RTL Direkta Mojmira Pastorčić pozvala je Tram 11 te ih je hvalila u studiju. Citirala je dijelove pjesme koja im je sada najspornija, govorila je kako su cool.. I onda, valjda nakon što ju je netko nazvao, prošli je petak pozvala druga dva simpatična repera i u razgovoru s njima javno ‘ubacila’ da joj nije trebalo to što je pozvala Tram 11. Javno se kaje. To govori i o razini njezine pripreme. Ako je imala goste Tram 11 i ako nije preslušala cijeli album, koji ima 15-tak pjesama, na temelju čega je komentirala dijelove pjesme? Njoj se svidio dio gdje oni kritiziraju Jandrokovića i Plenkovića, ali je očito problematičan ovaj drugi dio – gdje oni kritiziraju ljevicu, gdje govore o udrugama koje se financiraju milijunima iz budžeta, gdje govore da je za Jasenovac potrebno istražiti brojke, gdje govore o provali na terasu pjevača Marka Perkovića Thompsona. To je ono što oni nisu očito mogli podnijeti”, komentirala je Markić.
Dodala je kako je pohvalno da glavnostrujački mediji nisu “isključili” Tram 11, već su im dali priliku da nastupaju i govore.
O novcu poreznih obveznika koji Plenković daje Novostima
“Hajku na Tram 11 su pokrenule Pupovčeve Novosti. Htjela bi podsjetiti da svaki mjesec premijer Plenković uplaćuje 300 tisuća kuna našeg novca Novostima da bi se one brinule za zaštitu i promicanje srpske kulture, brinule za njihov nacionalni identitet. Prije 5-6 godina analizom smo pokazali da to ne čine nego da napadaju i sudeći po njihovim objavama stvaraju animozitet između Hrvata i Srba. Ne bi imala ništa protiv da Plenković to čini svojim novcem, ali to čini našim novcem dok ima mnogo Srba u potrebi, a da ne govorim o Hrvatima”, dodaje.
> Hajku na Tram 11 pokrenule Pupovčeve ‘Novosti’: Evo koliko im svaki mjesec uplaćuje Plenković!
Željka Markić o dvostrukim kriterijima: što je uvreda, a što nije
Markić je komentirala i dvostruke kriterije prema tome što je govore mržnje i uvreda. Voditelj je kao primjer dvostrukih kriterija naveo predstavu Olivera Frljića, prema Pirandellovoj ‘Šest lica traži autora’.
Podsjetimo, Frljić je, baš kao što je koristeći propagandnu mašinu činio Hitler sa Židovima, Romima i svima na koje je želi nahuškati javnost – konkretnim, suvremenim osobama s čijim se stavovima, svjetonazorom ili vjeroispovijesti ne slaže – u predstavi oduzeo ljudskost – prikazujući ih kao životinje koje se na kraju – ubija. Predstava je nazvana “umjetnošću”.
“Predstava je odigrana u Kerempuhu. U njoj su prikazani Zlatan Hasanbegović, pokojni biskup Bogović, Marko Perković Thompson, Velimir Bujanec, i ja. Prikazani smo kao svinje, sa svinjskim glavama koje se na kraju predstave ubija. Biskup Bogović je prikazan da umjesto hostije ljudima daje kokain. Zlatko Hasanbegović je prikazan kako klanja. A onda mu biskup Bogović s lopatom daje kokain umjesto hostije. Na hrvatskoj zastavi se siluje ženu. A iza nje Vilim Matula, aktualni zastupnik Možemo, viče ‘U ime obitelji! U ime obitelji!’. Na kraju žena, koju se siluje na hrvatskoj zastavi, pobije likove koji prikazuju mene i ostale koji Frljiću nisu po volji. A prije toga naše kazališne inačice u jednoj sceni igraju nogomet s dječjom glavom. Ta predstava je toliko dehumanizirajuća.“, rekla je dr. Markić.
Pljesak za oduzimanje ljudskosti neistomišljenicima
“Frljićeva je predstava sve nas koje su glumci prikazivali na takav način dehumanizirala. Jedino zbog toga što se Frljić i njegova ekipa ne slažu s našim svjetonazorom, vrijednostima, stavovima. Predstava je bila financirana novcem Grada Zagreba i Ministarstva kulture. Na premijeri su stajali ugledni ljudskopravaški timovi poput odvjetnika Nobila, Čede Prodanovića, Jadranke Sloković, Milorada Pupovca. Pljeskali su kako je to bila dobra predstava. Da ne govorim, bili su ljudi i iz SDP-a. Milanka Opančić, Predrag Matić, Davor Bernardić. Predstava koja na takav način prikazuje svoje neistomišljenike, u ovom slučaju je “umjetnost”. A onda kada reperi iskritiziraju da netko provaljuje na privatnu terasu obitelji Marka Perkovića Thompsona ili da udruge izvlače milijune, a malo toga rade – onda je to problem”, ističe.
> Djeca u šoku – provala u kući Marka Perkovića Thompsona
O ukidanju mjere roditelj odgojitelj
“Ta mjera čini manje od 3% proračuna Grada Zagreba. Tomašević je krenuo štedjeli tih 3% upravo na djeci. Ovih 5800 obitelji koje korise mjeru roditelj odgojitelj brine se o 21 000 djece. Od toga je 6000 djece vrtićke dobi. Mjera je pokazala, što se tiče nacionalne razine, da je prof. Šterc i skupina demografa koja ju je osmislila u suradnji s Gradom Zagrebom, obavila fenomenalan posao. Prvotno su Grad Zagreb odteretili od novca za vrtiće. Tih 6000 djece vrtićke dobi ne pohađaju vrtić. Nisu zauzeli mjesta za one roditelje koji imaju manje od troje djece ili roditelje koji imaju troje i više djece i koji se za mjeru nisu odlučili. A kao drugo, usmjeri su ekonomske poticaje na dobro odabranu skupinu – one ljudi koji bi željeli imati više djece i koji svoj život vide primarno u bavljenju djecom i obitelji. Ova mjera je parovima koji žele imati više djece, omogućila da to lakše postignu. Stručna analiza uglednog prof. Pokosa, napravljena na temelju zahtjeva Hrvatske udruge roditelja odgojitelja pokazala je da je mjera roditelj odgojitelj u samo 5 godina dovela do povećanja trećerođene djece od 38,2% te do porasta četvrto i više rođenih od čak 65,4%”, kazala je Markić, koja je iznijela i niz neistina koje je stranka Možemo iznosila o korisnicima ove mjere.
Nadodala je da je udruga U ime obitelji predala Visokom upravnom sudu zahtjev za ocjenu zakonitosti odluke gradonačelnika, da on tu mjeru do 1. svibnja de facto ukine. Zakon je snažno na strani roditelja.
> U ime obitelji: Očekujemo brzu odluku ili privremenu mjeru Visokog upravnog suda
> Dr. Markić o Tomaševićevom ukidanju mjere roditelj odgojitelj: On se ‘obračunava s korupcijom’ – ukida mjeru koja s korupcijom nema nikakve veze
Tomaševićeva odgovornost za namjerno kršenje zakona
“Doista se nadam da će Visoki upravni sud prepoznati koliko je ovaj problem ogroman za sve ove obitelji i kolika je to nepravda nanesena kršenjem zakona po načelu ‘Mi ćemo prekršiti zakon, nek’ oni čekaju, nek’ se s nama sude’. Tražili smo privremenu mjeru da se zaustavi bilo kakvo postupanje po odluci Gradske skupštine Grada Zagreba. Očekujem da će te obitelji biti zaštićene”, rekla je dr.Markić.
O čemu je još govorila pogledajte na videu.
