Nova hrvatska VladaĀ dobila je savjet iz Europske komisijeĀ o ādodatnoj konsolidacijiā braniteljskih naknada i ujednaÄavanju kriterija za primanje braniteljskih naknada s kriterijima koji vrijede za druge socijalne naknade.
āKomisija je i lani spomenula da mirovinski sustav pati od visokog broja posebnih mirovina, a da su branitelji i njihove obitelji najveÄa skupina meÄu posebnim mirovinamaā, navedeno je.
Guido Hornik, umirovljeni pripadnik Hrvatske vojske u Äinu bojnika od 2001. Pripadnik 1. Gardijske brigade, 67- Bojne VP i od 1993. god. operativni djelatnik SIS-a, osoba koja se veÄ dvije godine bori da dokaže diskriminirajuÄe uÄinke novog Zakona o mirovinskom osiguranju po Hrvatske stradalnike iĀ jedan od inicijatora āOcjene ustavnosti tog zakonaā, prilikom prikupljanja dokaznih postupakaĀ doÅ”ao je do zapanjujuÄih podatakaĀ koji se tiÄu povlastica koje imaju bivÅ”i pripadnici JNA i borci NOR-a te sramotne odluke iz 2010 godine da se bivÅ”im pripadnicima JNA isplate odÅ”tete za stanarska prava iako nas na to nije obvezivala ikakva odluka od strane MeÄunarodnih institucija.
Drugi dio podataka koje je prikupio Guido Hornik donosimo u nastavku:
Nastavno na temu āPrava istina o POVLAÅ TENIMA u Republici Hrvatskojā o Äemu veÄ 25 godina postoji āzavjet Å”utnjeā, a kako bi se graÄanima Republike Hrvatske približilo i dokazalo tko su uistinu āpovlaÅ”teniā u nastavku ovog teksta nabrojati Äu Vam Zakonske odredbe kao i citate odreÄenih Älanaka koji definiraju sudionike NOR-a i prava njihovih āporodicaā.
KljuÄni dokument koji povezuju mirovinska prava umirovljenih sudionika NOR-a s Hrvatskim mirovinskim sustavom, a koji do danaÅ”njih dana nikada nisu proÅ”li proceduru revizije ili izmjena u prilagodbi na Hrvatski mirovinski sustav za razliku od Zakona koji definiraju mirovinska prava Hrvatskih stradalnika, nalazimo u odluci Hrvatskog Sabora Klasa: 011-01/91-01/106, ur.broj: 71-91-1 od 28. lipnja 1991 godine gdje se āUkazom o proglaÅ”enju Zakona o preuzimanju saveznih zakona iz oblasti mirovinskog i invalidskog osiguranja koji se u Republici Hrvatskoj primjenjuju kao republiÄki zakoniā, prava umirovljenih sudionika NOR-a preuzimaju i zadržavaju u istom omjeru i pravima kao Å”to su bila definirana i u SFRJ i postaju obveza proraÄuna RH.
Älanak 1.
Preuzimaju se i primjenjuju u Republici Hrvatskoj kao republiÄki zakoni:
1. Zakon o osnovnim pravima iz mirovinskog i invalidskog osiguranja (āSlužbeni list SFRJā, br. 23/82; 77/82, 75/85, 8/87, 65/87, 76/88, 74/88, 74/89, 87/89, 44/90 i 87/90),
2. Zakon o matiÄnoj evidenciji o osiguranicima i uživaocima prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja (āSlužbeni list SFRJā, br. 34/79 i 68/88),
3. Zakon o odreÄivanju naknade za potraživanja po osnovi socijalnog osiguranja nastala u inozemstvu (āSlužbeni list SFRJā, br. 7/77 i 13/79),
4. Zakon o obvezama federacije za mirovine boraca (āSlužbeni list SFRJā, br. 39/74, 46/74, 68/81, 57/83 i 9/86).
Älanak 6.
Financijska prava i obvezeĀ koja su po Zakonu o osnovnim pravima iz mirovinskog i invalidskog osiguranja (āSlužbeni list SFRJaā, br. 23/82, 77/82, 75/85, 8/87, 65/87, 76/88, 74/88, 74/89, 87/89, 44/90 i 87/90) i Zakonu o obvezama federacije za mirovine boraca (āSlužbeni list SFRJā, br. 39/74, 46/74, 68/81, 57/83 i 9/86) pripadala federacijiĀ postaju prava i obveze proraÄuna Republike Hrvatske.
Navedenim Zakonom o preuzimanju saveznih Zakona iz oblasti mirovinskog osiguranja veÄ 25 godina skrivan od oÄiju javnosti i prekrivene tajnoÅ”Äu vladajuÄih,Ā do danaÅ”njih dana sudionicima NOR-a predviÄa nasljedna i nelogiÄna prava (nepoznata zakonskim rjeÅ”enjima Hrvatskog mirovinskog sustava), a zbog Äega se i danas mnogi od nas u Äudu pitamo i ne shvaÄamo;
ā kako postoji joÅ” iĀ nakon 70 godina od zavrÅ”etka II. svjetskog rata 19.492 korisnika mirovine po statusu āsudionici NOR-aāĀ (usporedbe radi broj korisnika mirovine po statusu ā pripadnik Hrvatske domovinske vojske od 1941. do 1945. godine koji se po godiÅ”tima mogu usporeÄivati sa sudionicima NOR-a, od 2001. godine kada ih je bilo 30.829, 2015. god. pada na samo 8.995 korisnika)
ā kako najmlaÄi korisnik āboraÄke penzijeā ima samo 71 godinu
ā kako najmlaÄi korisnik obiteljske āboraÄke penzijeā ima samo 12 godina
OÄitim primjerom gore navedenog, u svojoj neukusnoj āpoÅ”aliciā najbolje se je izjasnio g.Ā Ratko MariÄiÄ, predsjednik Saveza antifaÅ”istiÄkih boraca i antifaÅ”ista Hrvatske kada je 2013. godine na iznenadni upit novinara iz VeÄernjeg lista kako objaÅ”njava Äinjenicu da najmlaÄi korisnik obiteljske mirovine ima samo 12 godina dao obrazloženje : āon je tu mirovinu vjerojatno naslijedio od oca koji je bio sudionik partizanskog pokretaā.
(http://www.vecernji.hr/hrvatska/mirovina-se-uplacuje-i-borcu-koji-je-1945-imao-samo-tri-godine-588610)
A kako to izgleda u naravi i tko sve stoji u nasljednom redu sudionika NOR-a prikazat Äu Vam kroz par citiranih Älanaka.
Pri tome Vas molim da posebnu pozornost posvetite Älanku 31.
Älan 2
Borac je jugoslovenski državljanin koji je:
1) u ratu vrŔio vojne dužnosti ili druge dužnosti radi odbrane suverenosti, teritorije, nezavisnosti i ustavnog poretka Savezne Republike Jugoslavije;
2) uÄestvovao u oslobodilaÄkim ratovima od 1912. do 1918. godine kao pripadnik srpske i crnogorske vojske;
3) uÄestvovao u antifaÅ”istiÄkoj borbi u Drugom svetskom ratu:
ā kao pripadnik Vojske Kraljevine Jugoslavije u ratu od 6. do 17. aprila 1941. godine;
ā u sastavu savezniÄkih armija;
4) uÄestvovao u Narodnooslobodilackoj borbi u Drugom svetskom ratu kao pripadnik partizanskih odreda, Narodnooslobodilacke vojske i partizanskih odreda Jugoslavije, odnosno Jugoslovenske armije od 17. aprila 1941. do 15. maja 1945. godine, u borbi protiv okupatora i njegovih saradnika, odnosno kome je aktivan i organizovan rad u toj borbi priznat u poseban staž u dvostrukom trajanju po propisima o penzijskom i invalidskom osiguranju;
Borac je i jugoslovenski državljanin koji je vrŔio vojne dužnosti ili druge dužnosti u vezi sa ucestvovanjem u oružanoj akciji preduzetoj za vreme mira radi odbrane suverenosti, teritorije, nezavisnosti i ustavnog poretka Savezne Republike Jugoslavije.
II Osnovna prava vojnih invalida i Älanova porodice palih boraca
Älan 31.
Älanovi porodice palog borca iz Älana 13. stav 2. taÄka 2. ovog zakona, Älanovi porodice vojnog invalida od I do VII grupe iz Älana 14. taÄka 2. ovog zakona, kao iĀ brat, sestra i unuk palog borcaĀ iz Älana 13. stav 2. taÄka 3. ovog zakonaimaju pravo na porodiÄnu invalidninu iako su Älanovi uže porodice ostvarili ovo pravo.
Brat, sestra i unuk palog borca pravo na porodiÄnu invalidninuĀ ostvaruju pod uslovima iz Älana 30. stav 1. taÄka 2. ovog zakona.
Älan 36.
Ako viÅ”e lica ispunjava uslove za priznavanje prava na porodiÄnu invalidninu, uveÄana porodiÄna invalidnina u iznosu iz stava 2. ovog Älanapripada svakom od njih.
Älan 37.
Älanovi porodiceĀ koji ispunjavaju uslove za priznavanje prava na porodiÄnu invalidninuĀ po dva ili viÅ”e lica, imaju pravo na porodiÄnu invalidninu u nesmanjenom iznosu po svakom od tih lica.
Iako je EU komisija besramno, bez ikakvih Äinjenica i detaljnih analiza, samo mirovine Hrvatskih stradalnika u svojem najnovijem izvjeÅ”Äu stigmatizirala i okvalificirala kao ānepravedneā prema ostalim korisnicima mirovina, nasljedna prava i preuzete obveze koje idu na teret državnog proraÄuna i graÄana RH za umirovljene sudionike NOR-a, a za koje ne postoji uporiÅ”te u Zakonskim odredbama Hrvatskog mirovinskog zakona i koja ne uživa niti jedan umirovljeni Hrvatski stradalnik ali niti bilo koji drugi korisnik Hrvatske mirovine, oÄito i dalje stoji pod āzavjetom Å”utnjeā.
Kako Vlada sudeÄi po dosadaÅ”njim iskustvima i provedenim analizama nije naÅ”la važnosti prilagodbe niti dovodila u pitanje umirovljeniÄka prava sudionika NOR-a sa Zakonskim odredbama Hrvatskog mirovinskog sustava i kako oÄito nema namjere mijenjati niti jedno āsteÄenoā pravo ovoj skupini umirovljenika, zamolio bih iste da kod izjaÅ”njavanja Europskih birokrata o ānepravednimā naknadama koje primaju Hrvatski stradalnici, ukaže istima i na nelogiÄnosti i nepravednosti umirovljena korisnika mirovina po statusu āsudionici NOR-aā,Ā i opet ponavljajuÄi suprotne apsolutno svim pravnim rjeÅ”enjima Hrvatskog mirovinskog sustava.
Isto tako cilj ovoga pisma je da graÄani RH vide i konaÄno shvate tko u ovoj državi veÄ 25 godina Äini āteret Državnog proraÄunaā, na temelju kojih Zakona i do kada Äe ta nasljedna prava optereÄivati Državni proraÄun RH.
S obzirom da je sporne savezne zakone iz oblasti mirovinskog i invalidskog osiguranja Hrvatska preuzela iz bivÅ”e SFRJ i nisu dio Sukcesijskih (nepromjenjivih) ugovora, pitanje je kada Äe netko smoÄi hrabrosti i volje da se prava imenovanih prilagode Zakonima Hrvatskog mirovinskog sustava.
Zamolio bih i one koji sustavno prozivaju, mrze i proganjaju Hrvatske stradalnike, ponajprije oÄito nezadovoljni ulogom istih u gubitku i raspadu SFRJ, da ukažu na odredbe Zakona o mirovinskom osiguranju i Zakona o pravima hrvatskih branitelja i Älanova njihovih obitelji koje omoguÄavaju stjecanje prava kojih su unatrag 25 godine koristili sudionici NOR-a
U potvrdu mojih navoda predlažem da nadležne službe naprave analize prava umirovljenih korisnika NOR-a u posljednjih 25 godina, aĀ prepiske EU komisije koja svojim lažnim, jednostranim i diskriminirajuÄim izvjeÅ”Äima raÄeno oÄito od strane antihrvatskih službenika sa ciljem produbljenju mržnje graÄana Hrvatske prema Hrvatskim braniteljima oÅ”tro osude.
Izvor: Narod.hr