Plenković proveo SDP-ovu politiku: Ministar Aladrović dvoje djece dao na udomljvanje/posvajanje homoseksualnom paru
6. rujna 2020.

Mediji su u subotu objavili kako je homoseksualni par Ivo Šegota i Mladen Kožić, dobio je dvoje djece na udomljavanje. Podsjetimo, iako po Zakonu o udomiteljstvu, ovaj homoseksualni par nije imao pravo na udomljavanje/usvajanje djece, Ustavni sud je prihvatio njihovu žalbu, i donio odluku kojom je prekoračio svoje ovlasti.

Riječ je inače o odluci Centra za socijalnu skrb Zagreb koji je dosljedno poštivao Ustav RH, zakone i europske konvencije i na prvo mjesto stavio zaštitu prava djeteta odbacujući zahtjev za obavljanje udomiteljstva koji je podnio homoseksualni par Ivo Šegota i Mladen Kožić.

Tadašnja ministrica socijalne skrbi Vesna Bedeković potvrdila je da je Centar za socijalnu skrb donio rješenje u skladu sa svojom nadležnosti odbijajući zahtjev istospolnog para.

Od udomljavanja do posvajanja

Vladavinu prava narušio je Ustavni sud priključujući se aktivističkoj kampanji odbacujući zahtjeve za ocjene ustavnosti Zakona o udomiteljstvu, među kojima je i ona Šegote i Kožića, ali uz naredbu centrima za socijalnu skrb da istospolnim parovima omoguće stjecanje statusa udomitelja iako to Zakon ne predviđa.

Ovoj odluci pridonio je predsjednik HDZ-a i premijer RH Andrej Plenković, koji se nije protivio LGBT agendi, odnosno politici koju je izvorno htio provesti SDP. Socijaldemokratska partija smatra kako treba omogućiti ne samo udomljavanje već i posvajanje djece homoseksualnim parovima, a ova odluka institucija pod nadležnosti ministra obitelji Josipa Aladrovića je pravni put do toga.

Naime, ako se ispune uvjeti za posvajanje djeteta koje je na udomljavanju – prvo se to pravo daje onima kod kojih su djeca, pa tako i homoseksualnom paru, kojemu je, suprotno Zakonu, omogućeno udomljavanje djece. Plenković je tako u lipnju ove godine ukorio ministra zdravstva Vilija Beroša koji je kazao kako bi “djeci bilo bolje u domu, ukoliko je ondje okruženje zdravo, nego kod istospolnih parova”. Premijer je tu ministrovu izjavu komentirao za N1 ovim riječima: “Ja mislim da proces deinstitucionalizacije uvijek treba podržavati. Ne mislim da je ministar Beroš homofoban na bilo koji način. Ono što je on kazao možda nije bila najspretnija izjava, ali mi smo svoj stav jasno iskazali u programu”.

Također, Andrej Plenković je kao HDZ-ov zastupnik u Europskom parlamentu podržao referendum o braku i zaštitu djece od udomljvanja/posvajanja od homoseksualnih parova, no kasnije za, najvjerojatnije radi svoje osobne karijere u Europskoj komisiji iskoristio HDZ za rafifikaciju Istanbulske konvenije, a sada i udomljavanje te otaranje vrata za posvajanje djece od homoseksualnih parova u Hrvatskoj.

Prekoračenje ovlasti predsjednika Ustavnog suda Miroslava Šeparovića

Podsjetimo, predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović u veljači je u razgovoru za N1 pokušao popraviti štetu glede donošenja odluke u slučaju zahtjeva homoseksualnog para da udome dijete. Šeparović je tada ustvrdio da je “Zakon o udomiteljstvu protuustavan u dijelu koji se odnosi na istospolne partnere”, iako je ranije rečeno da zakon u ovakvom sadržaju nije protuustavan jer se u njemu ne nalazi ništa sporno.

Dodao je da je sporno ono što ne piše u zakonu, odnosno da je zakonodavac svjesno isključio istospolne osobe kao potencijalne udomitelje te da je Ustavni sud mogao ukinuti zakon i narediti zakonodavcu da ih unese, ali da su ocijenili smo da je ovo bolje rješenje.

>UIO: Posvajanje i udomljavanje djece od strane istospolnih parova nije u interesu djece

>Dr. Markić: ‘Ustavni sud je prekoračio svoje ovlasti i donio odluku štetnu za djecu bez roditelja i za demokraciju u Hrvatskoj’

>Što hrvatski biskupi kažu o udomljavanju/posvajanju djece od homoseksualnih parova?

Drugim riječima, Ustavni sud je donio svojevrsnu pitijsku “interpretativnu izjavu” o tome kako Centri za socijalnu skrbu, Ministarstvo obitelji i sudovi trebaju postupati u praksi, njima je prebacio lopticu, čime je otvorio pandorinu kutiju jer će ta tijela donositi različita tumačenja i presude o tome mogu li homoseksualni parovi u životnom partnerstvu biti udomitelji iako zakon ne predviđa tu mogućnost.

Izdvojeno mišljenje suca Šumanovića

Tom se mišljenju USUD-a protivila su se četiri suca, od čega su dvojica tražila da se zakon vrati u Sabor na doradu, a dvojica su smatrala da postojeći zakon nema diskriminatorne učinke.

izdvojenom mišljenju, sudac Miroslav Šumanović je istaknuo da “Ustavni sud odlukom samoinicijativno uvodi u hrvatski pravni sustav ‘pravo’ istospolnih partnera na zajedničko udomljavanje djeteta”.

“Interpretacija, kakva god bila, ne smije prijeći u kreiranje zakona – to je posao parlamenta. “Tjerati” sudove i upravu da izravno primjenjuju apstraktna načela u interpretativnoj verziji ustavnog suda, a da ignoriraju zakonsku odredbu suprotnu toj verziji predstavlja “rješenje” koje je već samo po sebi izvor problema s gledišta načela vladavine prava”, napisao je Šumanović.

Tko su Ivo Šegota i Mladen Kožić?

U kampanji za omogućavanje udomljavanja, mediji su homoseksualni par, Ivu Šegotu i Mladena Kožića, javnosti predstavili kao 37-godišnjeg molekularnog biologa i 39-godišnjeg sociologa-istraživača tržišta, koji su žrtve sustava koji im ne dozvoljava udomljavanje, dok su prešutjeli njihovu pozadinu kao LGBT aktivista, mrežu udruga koje ih podupiru – a velikim su dijelom te udruge bile dio platforme koja je glasala protiv braka kao zajednice žene i muškarca, na referendumu o braku.

Mainstream mediji u izvještavanju bez ikakvog propitivanja prenose sve izjave homoseksualnog para i njihovih odvjetnika kao točne, a hrvatska javnost argumente protiv udomljavanja i posvajanja djece od strane homoseksualnih parova može čuti i čitati jedino na društvenim mrežama i u brojnim komentarima ispod jednostranih medijskih objava.

Ivo Šegota je iz Senja, diplomirao je molekularnu biologiju i radi u farmaceutskoj tvrtci MSD kao viši stručnjak za određivanje cijena, dok je Kožić iz Slavonskog broda, diplomirao je sociologiju i radi kao stručnjak za odnose s klijentima u tvrtci koja se bavi istraživanjem tržišta GfK, stoji na njihovim LinkedIn stranicama.

Kožić i Šegota su aktivisti LGBT organizacije “Dugine obitelji” koja je prvo oformljena kao neformalna grupa u sklopu udruge Zagreb pride, a početkom 2017. je osnovana kao zasebna udruga. Ta udruga se zalaže za redefiniciju braka, omogućivanje posvajanja djece homoseksualnim parovima, legalizaciju surogatstva te promociju LGBT ideologije u odgojno-obrazovnom sustavu.

Izvor: narod.hr

Udruga u ime obitelji

Rad udruge “U ime obitelji” možete podržati svojom donacijom.

Udruga U ime obitelji okuplja aktivne građane u promicanju i obrani ljudskih prava, demokracije i temeljnih vrijednosti naše civilizacije. Svojim djelovanjem – zagovaranjem, zahtjevima, peticijama potičemo one koji su na vlasti da poštuju ljudsko dostojanstvo i prava pojedinca.

Udruga U ime obitelji osnovana je u svibnju 2013. tijekom referendumskog procesa prikupljanja potpisa za ustavnu zaštitu braka. Od svog osnutka, kontinuirano djeluje u svrhu osnaživanja braka i obitelji, civilnog društva, zaštite života od začeća do prirodne smrti, zaštite najboljeg interesa djeteta, zagovara neradnu nedjelju, slobodu medija, borbu protiv korupcije te demokratizaciju izbornog sustava u Hrvatskoj. Naša misija je društvenim zagovaranjem aktivno sudjelovati u osnaživanju braka i obitelji te izgradnji demokratskog društva.

 

Pratite nas

#Prethodni članak
Sljedeći članak$

Damir Fekeža